Calendula Archives - Revista Brasileira de Enfermagem

  • REVIEW

    Efetividade de protetores cutâneos e calendula officinalis para prevenção e tratamento de radiodermatites: revisão integrativa

    Revista Brasileira de Enfermagem. 2020;73(suppl 5):e20190815
    19/10/2020

    Resumo

    REVIEW

    Efetividade de protetores cutâneos e calendula officinalis para prevenção e tratamento de radiodermatites: revisão integrativa

    Revista Brasileira de Enfermagem. 2020;73(suppl 5):e20190815
    19/10/2020

    DOI 10.1590/0034-7167-2019-0815

    Visualizações0

    RESUMO

    Objetivo:

    analisar a efetividade de protetores cutâneos e da Calendula officinalis para a prevenção e tratamento de radiodermatites.

    Método:

    revisão integrativa, nas bases de dados CINAHL, Cochrane Library, Embase, MEDLINE/PubMed, IBECS, LILACS e Web of Science. A amostra final foi composta por cinco estudos, quatro pesquisas clínicas e uma pré-clínica. Foram realizadas a apreciação crítica e síntese narrativa dos achados dos estudos.

    Resultados:

    o protetor cutâneo Cavilon™ foi mais efetivo que Sorbolene (creme com 10% de glicerina) e menos efetivo que creme de Furoato de Mometasona. Calendula officinalis foi mais efetivo que Trolamina e ácidos graxos essenciais e menos efetivo que Ching Wan Hung® para a prevenção e tratamento de radiodermatite.

    Conclusão:

    os dados confirmam o potencial da Calendula officinalis na prevenção e tratamento da radiodermatite e apontam resultados promissores quanto ao uso dos protetores cutâneos, entretanto há necessidade de novas testagens quanto à efetividade de tais produtos.

    Ver mais
    Efetividade de protetores cutâneos e calendula officinalis para prevenção e tratamento de radiodermatites: revisão integrativa

Búsqueda

Pesquisar em:

Tipo de artigo
book-review
brief-report
case-report
case-report
correction
correction
editorial
editorial
letter
other
research-article
research-article
retraction
review-article
review-article
Seção
Articles
ARTIGO ORIGINAL
ARTIGO ORIGINAL
BOOK REVIEWS
CARTA AO EDITOR
CASE STUDY
DOCUMENTO OFICIAL
EDITORIAL
ERRATA
ERRATA
ERRATUM
ESTUDO DE CASO
EXPERIENCE REPORT
INVESTIGACIÓN
LETTER TO EDITOR
LETTER TO THE EDITOR
ORIGINAL ARTICLE
ORIGINAL ARTICLE
PESQUISA
REFLECTION
REFLECTION
REFLEXÃO
REFLEXIÓN
REFLEXION
RELATO DE EXPERIÊNCIA
RESEARCH
RESEARCH
RESENHA
RETRATAÇÃO
REVIEW
TECHNOLOGICAL INNOVATION
Ano / Volume
2024; v.77
2023; v.76
2022; v.75
2021; v.74
2020; v.73
2019; v.72
2018; v.71
2017; v.70
2016; v.69
2015; v.68
ISSUE