-
PESQUISA
Programa educativo para pacientes com doença arterial coronariana: resultados após um ano
Revista Brasileira de Enfermagem. 2018;71(6):2938-2944
01/01/2018
Resumo
PESQUISAPrograma educativo para pacientes com doença arterial coronariana: resultados após um ano
Revista Brasileira de Enfermagem. 2018;71(6):2938-2944
01/01/2018DOI 10.1590/0034-7167-2017-0280
Visualizações0Ver maisRESUMO
Objetivo:
Avaliar resultados em longo prazo de um programa educativo comparado com o cuidado usual.
Método:
Estudo longitudinal com 56 participantes de um estudo prévio (ensaio clínico controlado e aleatorizado), que foram avaliados doze meses após intervenção coronária percutânea (ICP). A qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS) foi avaliada pelo Medical Outcomes Study: 36-Item Short Form (SF-36) e os sintomas de ansiedade e depressão pela Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Foi realizada análise de variância de medidas repetidas (nível de significância 0,05).
Resultados:
Os participantes do programa educativo apresentaram melhora da QVRS, no domínio Aspectos Emocionais, enquanto aqueles do cuidado usual não apresentaram alteração (p=0,05). Com o tempo, ambos os grupos apresentaram melhora nos domínios Aspectos Físicos (p=0,001) e Dor (p=0,01). Não houve diferenças nos sintomas de ansiedade e depressão.
Conclusão:
Um ano após a ICP, houve diferenças significativas entre os grupos apenas para o domínio Aspectos Emocionais do SF-36.
-
PESQUISA
Qualidade de vida de pacientes submetidos à cirurgia de revascularização do miocárdio
Revista Brasileira de Enfermagem. 2017;70(2):257-264
01/01/2017
Resumo
PESQUISAQualidade de vida de pacientes submetidos à cirurgia de revascularização do miocárdio
Revista Brasileira de Enfermagem. 2017;70(2):257-264
01/01/2017DOI 10.1590/0034-7167-2016-0201
Visualizações0Ver maisRESUMO
Objetivo:
avaliar a qualidade de vida de pacientes submetidos à cirurgia de revascularização.
Método:
estudo descritivo, transversal, com abordagem quantitativa realizado com 75 pacientes. Foi utilizado o questionário WHOQOL-Bref para avaliação da qualidade de vida (QV).
Resultados:
Pacientes apresentaram avaliação da QV regular, com necessidade de melhora em todos os domínios. Pacientes de baixa renda tiveram pior avaliação da QV no domínio meio ambiente (p=0,021), e os procedentes de Recife/região metropolitana, no domínio relações sociais (p=0,021). Pacientes tabagistas (p=0,047), diabéticos (p=0,002) e etilistas (p=0,035) apresentaram pior avaliação da QV no domínio físico. Pacientes renais apresentaram pior avaliação da QV nos domínios físico (P=0,037), psicológico (p=0,008), relações sociais (p=0,006) e no escore total (p=0,009).
Conclusão:
a melhoria da QV depende de um processo de mudança de comportamento individual e a participação dos profissionais de saúde é essencial para elaborar estratégias de abordagem desses pacientes, principalmente no tocante à educação em saúde.
-
PESQUISA
Análise de fatores do instrumento de medida do impacto da doença no cotidiano
Revista Brasileira de Enfermagem. 2016;69(4):697-704
01/01/2016
Resumo
PESQUISAAnálise de fatores do instrumento de medida do impacto da doença no cotidiano
Revista Brasileira de Enfermagem. 2016;69(4):697-704
01/01/2016DOI 10.1590/0034-7167.2016690412i
Visualizações0Ver maisRESUMO
Objetivo:
verificar a estrutura de fatores do Instrumento para Mensuração do Impacto da Doença no Cotidiano do Valvopata (IDCV) quando aplicado em coronariopatas. Método: fizeram parte deste estudo 153 coronariopatas em seguimento ambulatorial. A estrutura de fatores do IDCV foi inicialmente avaliada por meio da análise confirmatória de fatores e, subsequentemente, por meio da análise exploratória de fatores. Utilizou-se o método de estimação dos componentes principais de análise com rotação Varimax e eigenvalues acima de um para extração de fatores e carga fatorial superior a 0,40 para seleção dos itens. A consistência interna foi estimada por meio do coeficiente alfa de Cronbach.
Resultados:
a análise confirmatória não confirmou a estrutura original de fatores do IDCV. A análise exploratória de fatores evidenciou três dimensões que, em conjunto, explicaram 78% da variância da medida.
Conclusão:
estudos futuros com ampliação da casuística são necessários para confirmação da nova estrutura de fatores do IDCV.