-
REVISÃO
Quantificação da perda sanguínea para o diagnóstico de hemorragia pós-parto: revisão sistemática e metanálise
- Mariana Torreglosa Ruiz
,
- Nayara Freitas Azevedo
,
- Cynthya Viana de Resende
,
- Wellington Francisco Rodrigues
,
- Joilson Meneguci
,
[ ... ], - Carlo José Freire de Oliveira
04/12/2023
Resumo
REVISÃOQuantificação da perda sanguínea para o diagnóstico de hemorragia pós-parto: revisão sistemática e metanálise
Revista Brasileira de Enfermagem. 2023;76(6):e20230070
04/12/2023DOI 10.1590/0034-7167-2023-0070pt
- Mariana Torreglosa Ruiz
,
- Nayara Freitas Azevedo
,
- Cynthya Viana de Resende
,
- Wellington Francisco Rodrigues
,
- Joilson Meneguci
,
- Divanice Contim
,
- Monika Wernet
,
- Carlo José Freire de Oliveira
Visualizações0RESUMO
Objetivo:
comparar a efetividade de diferentes métodos diagnósticos para estimar a perda volêmica sanguínea pós-parto.
Métodos:
revisão sistemática de efetividade, de acordo com protocolo PRISMA e JBI. Buscas nas bases PubMed/MEDLINE, LILACS, Scopus, Embase, Web of Science e CINAHL, com o descritor “Postpartum Hemorrhage” associado à palavra-chave “Quantification of Blood Loss”. Dados extraídos tabulados, apresentados em metassíntese, e aplicou-se metanálise para dados quantitativos. Para avaliar o risco de viés, aplicou-se o JBI Appraisal Tools.
Resultados:
incluídos 14 estudos, publicados entre 2006 e 2021. A quantificação da perda por qualquer método apresentou superioridade em relação à estimativa visual, sendo altamente recomendada, porém a alta heterogeneidade dos estudos não permitiu estimar essa associação.
Conclusão:
a alta heterogeneidade dos estudos, com provável margem de erro dado aos fatores não controlados, indica a necessidade de realização de novos estudos, contudo a quantificação se mostrou efetiva em relação à estimativa visual. Registro PROSPERO CRD 42021234486.
Palavras-chave: Hemorragia Pós-PartoMetanálisePeríodo Pós-PartoQuantificação de Perda SanguíneaRevisãoVer maisVisualizações0Resumo
REVISÃOQuantificação da perda sanguínea para o diagnóstico de hemorragia pós-parto: revisão sistemática e metanálise
Revista Brasileira de Enfermagem. 2023;76(6):e20230070
04/12/2023DOI 10.1590/0034-7167-2023-0070pt
- Mariana Torreglosa Ruiz
,
- Nayara Freitas Azevedo
,
- Cynthya Viana de Resende
,
- Wellington Francisco Rodrigues
,
- Joilson Meneguci
,
- Divanice Contim
,
- Monika Wernet
,
- Carlo José Freire de Oliveira
Visualizações0RESUMO
Objetivo:
comparar a efetividade de diferentes métodos diagnósticos para estimar a perda volêmica sanguínea pós-parto.
Métodos:
revisão sistemática de efetividade, de acordo com protocolo PRISMA e JBI. Buscas nas bases PubMed/MEDLINE, LILACS, Scopus, Embase, Web of Science e CINAHL, com o descritor “Postpartum Hemorrhage” associado à palavra-chave “Quantification of Blood Loss”. Dados extraídos tabulados, apresentados em metassíntese, e aplicou-se metanálise para dados quantitativos. Para avaliar o risco de viés, aplicou-se o JBI Appraisal Tools.
Resultados:
incluídos 14 estudos, publicados entre 2006 e 2021. A quantificação da perda por qualquer método apresentou superioridade em relação à estimativa visual, sendo altamente recomendada, porém a alta heterogeneidade dos estudos não permitiu estimar essa associação.
Conclusão:
a alta heterogeneidade dos estudos, com provável margem de erro dado aos fatores não controlados, indica a necessidade de realização de novos estudos, contudo a quantificação se mostrou efetiva em relação à estimativa visual. Registro PROSPERO CRD 42021234486.
Palavras-chave: Hemorragia Pós-PartoMetanálisePeríodo Pós-PartoQuantificação de Perda SanguíneaRevisãoVer mais - Mariana Torreglosa Ruiz
Búsqueda
Buscar en:
Palabras clave
Adolescente Atenção Primária à Saúde COVID-19 Criança Cuidados de Enfermagem Educação em Enfermagem Educação em Saúde Enfermagem Enfermagem Pediátrica Estudantes de Enfermagem Estudos de Validação Família Idoso Promoção da Saúde Qualidade de Vida Saúde do Trabalhador Saúde Mental Saúde Pública Segurança do Paciente Tecnologia Educacional